| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i3 4025U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i3 4025U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i3 4025U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3‑4000M | i3‑4025U | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.4 GHz | 1.90 GHz | 更高的频率意味着单个核心跑得更快。 |
| Turbo频率 | 1.10 GHz | 0.95 GHz | 在需要瞬时提升时，4000M还能再跳一点。 |
| TDP（功耗） | 37 W | 15 W | 4000M消耗更多电力，导致散热大、发热高；4025U则更省电。 |
| Geekbench 单核 | 540 / 735 | 449 / 574 | 单核跑分差距≈20–25%，相当于同样的任务完成时间明显更短。 |
| Geekbench 多核 | 1542 / 1235 | 1235 / 1235 | 多核也领先，尤其是在同时开启多个应用时。 |
| GPU | Intel HD 4600（稍快） | Intel HD 4400（略慢） | 对轻度游戏或高清视频播放有小幅优势。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3 | U 系列可以用更省电的 LPDDR3，进一步降低功耗。 |
简单来说：
i3‑4000M 就像一辆跑车——加速快、最高速高，但油耗大；
i3‑4025U 就像一辆省油的小车——加速稍慢，但能跑得更久、更安静。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、网页浏览、邮件、轻度多任务 | 两者都能胜任，但若经常打开很多标签页或同时运行几款办公软件，4000M 会更顺畅。 |
| 视频剪辑、图片处理、编译代码等需要 CPU 的工作站级任务 | i3‑4000M 能提供更好的响应速度和完成时间。 |
| 玩中等画质的游戏或看高清视频 | 两者都能跑，但如果你想在同一台机器上玩更高画质或多窗口游戏，4000M 更靠谱。 |
| 长时间外出办公、需要长续航的轻薄本或迷你主机 | i3‑4025U 的低功耗让电池续航拉长，同时重量和散热都更友好。 |
| 想要可拆卸硬件、升级空间较大的商务笔记本 | i3‑4000M 通常搭配可换部件的商务机型，更适合需要升级内存或 SSD 的用户。 |
两颗芯片都是同代 Haswell 架构，但因为频率和功耗不同，它们分别满足了“快跑”和“省油”的两种需求。根据你平时最常做的事来挑选，就能得到最舒适的体验。
