| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i5 4308U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 4308U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 4308U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3‑4000M | i5‑4308U | 对比感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.4 GHz → 1.10 GHz | 基础 2.80 GHz → 1.20 GHz | i5 的每秒钟能跑更多指令，打开程序、切换标签页时会更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | ~540–735 | ~805–974 | 单线程任务（比如打开 Word、浏览器）i5 能跑得更快，响应更敏捷。 |
| Geekbench 多核 | ~1542 | ~2040 | 同时运行多个程序或后台任务时，i5 的优势更明显。 |
| TDP（功耗） | 37 W | 28 W | i5 在同样性能下消耗更少电量，笔记本续航更久。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Intel Iris 5100 | 虽然都不适合玩大型游戏，但 Iris 能让高清视频播放更流畅，也能做一些轻度图形编辑。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3‑1333/1600 | i5 可以使用更快的 LPDDR3 或双通道 DDR3，提升整体系统速度。 |
| 可替换性 | 可拆卸（PGA 接口） | 固件封装（BGA）不可拆卸 | 如果你想以后升级到更强大的 CPU，i3 的机型更友好；i5 的机型则是一次性投入。 |
日常办公 + 长时间续航
多任务 / 视频剪辑 / 稍微重负载
轻度游戏 / 高清视频播放
仅需基本文字处理 & 想要可升级硬件
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持流畅，并且希望电池寿命更长，选择 i5‑4308U 就是最自然的决定。
