| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i3 2350M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i3 2350M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i3 2350M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 4000 M | i3 2350 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| 架构 | Haswell（新） | Sandy Bridge（旧） |
| 单核跑分 | ~540 / 735 | ~449 / 390 |
| 多核跑分 | ~1542 / 648 | ~806 / 541 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600（更强） | Intel HD Graphics 3000（弱） |
| 显卡计算单元 | 20 | 12 |
| 显卡指令集 | DirectX 11.1 | DirectX 10.1 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（低电压） | DDR3‑1066/1333 |
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 |
打开程序更快
单核性能提升意味着浏览器、邮件客户端、Office 等常用软件启动和切换时会更顺滑。你会感觉到“卡顿”几乎消失。
多任务更稳健
多核跑分翻倍，意味着同时运行多个标签页、后台下载或编辑视频时，系统不会出现明显拖慢。无论是多窗口办公还是同时玩轻度游戏，都能保持流畅。
图形表现更好
HD 4600 能够跑更多的小游戏、高清视频播放以及轻度的图形渲染。相比之下，HD 3000 在高画质设置下容易掉帧。
省电与散热略有优势
虽然 TDP 差距不大，但 Haswell 的制程更细（22 nm vs 32 nm），在同样负载下往往能保持更低温度，让笔记本更安静。
未来兼容性稍强
新一点的内存标准（DDR3L‑1600）和更新的指令集使得它在某些新软件或驱动上能获得更好的支持。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 基本办公、网页冲浪、影音观看 | 两者都可，但如果你想让系统更“爽”，选 i3 4000 M。 |
| 需要多任务或轻度内容创作（如照片剪辑、音频编辑） | 必须选 i3 4000 M，否则会感到卡顿。 |
| 偶尔玩老旧或低要求的游戏 | i3 4000 M 的 HD 4600 能提供更好的体验；i3 2350 M 则可能只能跑最低设置。 |
| 预算有限且已有旧本 | 若已装配 i3 2350 M 并且满足日常需求，可暂时保留；若想升级，考虑换成搭载 i3 4000 M 的新机。 |
简而言之：如果你想让电脑跑得更快、更流畅、更省心，就选 i3 4000 M；如果你只需完成最基本的日常任务，并且已经拥有一台搭载 i3 2350 M 的机器，那就继续使用它即可。
