| / |
| 主要参数 | i5 4220Y | i3 4012Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i5 4220Y | i3 4012Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4220Y | i3 4012Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,两个都能满足,但 i5 4220Y 会让你体验更流畅、更快;
如果你只需要极低功耗、超轻薄的二合一平板,i3 4012Y 已经够用,差别不大。
| 对比点 | i5 4220Y | i3 4012Y |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.50 GHz |
| 单核 Geekbench 5 | 490 | 344 |
| 单核 Geekbench 6 | 589 | 485 |
| 多核 Geekbench 6 | 1047 | 988 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / ‑1600 + LPDDR3‑1333 / ‑1600 | DDR3L‑1600 |
| GPU 同样 | Intel HD 4200 |
换句话说,i5 在“日常响应速度”上更占优势,尤其是当你一次打开几个标签页或后台运行一些小程序时,感觉会更顺滑。
如果你只需要一台“随身携带”的二合一平板,偶尔玩点小游戏或做些简单的办公,i3 就能满足需求,而且可能更省电。
两者都是同一代 Haswell 架构的低功耗芯片,差距主要体现在主频和单核性能上。若你对“卡顿”比较敏感,还是建议走 i5;若你只关心重量和续航,两者都能胜任。