主要参数	i5 4220Y	Atom x7 Z8700
CPU主频	1.60 GHz	1.60 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	2.00 GHz	2.40 GHz
全核频率	1.60 GHz	2.40 GHz
核心架构	Haswell	Braswell
制作工艺	22 nm	14 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	11.5 W	2 W
内存参数	i5 4220Y	Atom x7 Z8700
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	LPDDR3-1600
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	16 GB	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 4220Y	Atom x7 Z8700
核心显卡	Intel HD Graphics 4200	Intel HD Graphics
GPU频率	0.20 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	0.85 GHz	0.60 GHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	20	-
Shader	160	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i5 4220Y / Atom x7 Z8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

如果你想要一台轻薄本、二合一平板或任何需要“既省电又能跑常规软件”的笔记本，
就选 i5‑4220Y。 它的单核和多核成绩都明显高于 Atom，能让网页、Office、视频播放等日常任务更流畅，也能应付轻度游戏或多窗口操作。
如果你在做嵌入式项目、软路由、机顶盒、NAS 或其他需要“24 小时低功耗、占空间小”的设备，
就选 Atom x7 Z8700。 虽然性能不如 i5，但它只有 2 W 的 TDP，几乎可以直接插到电源适配器里，热量极低，适合长时间运行。

为什么会有这么大差距？

单核跑分决定了系统启动、网页渲染、文字编辑等单线程任务的快慢。i5 的单核分数是 Atom 的两倍左右，意味着在同样的硬件上，你会感受到更快的响应速度。

尽管 Atom 有四个物理核心，但因为架构较旧、每个核心的效率低下，多核总分仍落后于 i5。对于需要同时打开多个程序或后台任务的情况，i5 能保持更好的稳定性。

浏览网页 / Office / 视频播放
- 两者都能顺畅完成，但 i5 在切换标签页或打开大型文档时更快、更无卡顿。
- Atom 在这类轻量级任务中也足够，但偶尔会出现略微延迟。
轻度游戏 / 图形渲染
- i5 的 GPU Turbo 更高，能够跑一些老旧或低配置游戏；Atom 则只能玩极简小游戏或观看高清视频。
多任务 / 后台服务
- i5 在开启多个浏览器窗口、邮件客户端和即时通讯工具时依旧保持流畅；Atom 在同样情形下可能出现明显卡顿。
能源消耗与发热
- i5 的 TDP 为 11.5 W，虽然比普通桌面 CPU 要低，但在长时间高负载时仍会产生一定热量。
- Atom 的 TDP 像 “电池”一样低，仅需几瓦，即使持续运行也几乎不会发热，适合嵌入式环境。