| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4120U | i5 3437U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | i5 3437U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | i5 3437U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，两颗芯片都能应付；但如果你经常多开程序、做轻度的视频剪辑、玩老旧小游戏，或者想让系统在后台跑一些后台任务时更流畅，i5 3437U 会让体验更好。
| 指标 | i3 4120U | i5 3437U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 462 | 610 | 单线程是浏览器渲染、Office 打字等最常见的工作。i5 的分数高 ~30%，意味着页面加载、文件打开会更快。 |
| XinBench 单核 | 81 | 99 | 同样衡量单核速度，i5 在“即时响应”上领先。 |
| XinBench 多核 | 204 | 223 | 当你同时运行多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器）时，多核表现决定整体流畅度。i5 的多核分数高 ~9%。 |
| 最大内存支持 | 16 GB | 32 GB | 如果你打算装更多内存（例如需要同时运行大型办公软件和虚拟机），i5 能支持更大的容量。 |
| GPU 基础频率 / Turbo | HD 4400 (0.20 GHz) / Turbo 1.00 GHz | HD 4000 (0.65 GHz) / Turbo 1.20 GHz | 两者都不是专门做游戏的显卡；但在同一台机器里，i5 的 GPU 在某些图形渲染任务（如 Office 动画、高清视频播放）上会稍微快一点。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 17 W | 差距很小，几乎不会影响电池续航。 |
普通上网 / 文档编辑 / 视频观看
多任务并行（浏览器 + 邮件 + 云盘同步）
轻度内容创作（图片裁剪、音频剪辑）
长时间待机 / 电池续航优先
如果你想要“随手可用”，不需要太多后台任务或大内存需求，只是偶尔上网、写邮件、看视频，那么两颗芯片都足够。但如果你希望系统在多窗口、多应用时依旧流畅，或者计划装到32GB RAM，那就选 i5 3437U。
从纯粹性能角度看，i5 在所有关键指标上都领先；而从功耗与尺寸角度来看，两者相差无几，所以选择主要取决于你对多任务和内存扩展性的需求。
