| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4120U | i7 4550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | i7 4550U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | i7 4550U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏时跑得更顺畅，i7 4550U是更好的选择；
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，或者想要一台极薄轻巧的笔记本，i3 4120U已经足够。
| 指标 | i3 4120U | i7 4550U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 462 | 762 | +65% |
| 单核 XinBench | 81 | 123 | +52% |
| 多核 XinBench | 204 | 269 | +32% |
| 核心频率（全核） | 2.00 GHz | 2.60 GHz | +30% |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB | +33% |
| 集成显卡 | HD 4400（20个Compute Unit） | HD 5000（40个Compute Unit） | 双倍 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 办公软件 | 两者都能应付，i3 足够。若你想省电一点，可以考虑配合 LPDDR3 内存的超薄机型。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个程序 | 多核跑分更重要，i7 能保持流畅。i3 在这种情况下会出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 编程 IDE | 大量并行计算和渲染需求，i7 的高速缓存和多线程优势明显。 |
| 轻度游戏（老旧或低设置） | HD 5000 可以在中等画质下玩《星际争霸》《暗黑破坏神》等老游戏；HD 4400 则只能跑最低设置。 |
| 媒体播放（1080p/4K 视频） | 两者都能流畅播放，但在高码率或 HDR 内容时，i7 的显卡会更稳。 |
| 电池续航优先（极薄轻便） | 如果设备采用 LPDDR3 内存并且不需要太高性能，i3 的基准频率略低，可能在待机时消耗更少。但差异不大，取决于整机设计。 |
无论你选哪款，都属于同一代 Haswell 移动芯片，TDP 与散热设计相近，只是在性能层面有明显区别。根据自己的使用习惯挑选即可。
