| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4120U | i3 6100E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | i3 6100E |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | i3 6100E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑4120U | 想要超轻薄、长续航的笔记本或迷你机，偶尔玩点小游戏、做文档、上网。 |
| i3‑6100E | 要一台小巧但能跑多任务、轻度视频编辑、工作站或工业机，或者想让电脑在同样的空间里跑得更快、更稳定。 |
下面用最通俗的语言拆开来看：
两者都只有两个物理核心，但后者的每个核心跑得更快，单线程性能提升了大约 60%（Geekbench 单核从462涨到725）。这就像把同一辆车换成更省油又更快的发动机。
当你打开几个程序同时运行（比如浏览器+邮件+Office）时，后者能把所有“活儿”分配得更均匀，整体感觉更顺畅。
如果你在旅途中需要长时间使用而不想频繁充电，前者更友好；如果你在家里或办公室，有足够的散热空间，后者不会出现过热卡顿。
对于需要大量内存或对数据完整性要求高的工作站（比如数据库、虚拟机），后者明显更合适。
在玩轻度游戏或做图形渲染时，后者能提供更好的体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长途出差、随身携带 | i3‑4120U | 电池续航长、体积小 |
| 家庭办公、偶尔视频剪辑 | i3‑6100E | 更快的单/多核，让编辑不卡顿 |
| 小型工作站、虚拟机 | i3‑6100E | 支持 ECC 与更多内存 |
| 游戏爱好者（低画质） | i3‑6100E | 更强的集成显卡 |
| 嵌入式/工业设备 | i3‑6100E | 稳定性高、可支持工业级内存 |
如果你只需要一台轻薄、续航好的机器来做日常办公和上网，那 i3‑4120U 就够用了；如果你想让那台小机在多任务或轻度创意工作中跑得更快、更稳，并且不介意稍微高一点的功耗，那么 i3‑6100E 是更好的选择。
