| / |
| 主要参数 | i3 4120U | i5 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | i5 3320M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | i5 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | i3 4120U | i5 3320M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 462 | 702 | i5 的单核性能大约高出 52%,这意味着在需要快速完成单个任务(比如打开网页、启动软件)时,i5 能跑得更快。 |
| XinBench 单核 | 81 | 110 | 同样显示 i5 在单线程工作时更有优势,大约提升 36%。 |
| XinBench 多核 | 204 | 277 | 多核跑分差距约 36%,说明当你同时开启几个程序或后台进程时,i5 能保持更稳定、更快的整体表现。 |
换句话说,如果你经常一次打开几个标签页、同时运行邮件客户端和浏览器,i5 的多核优势会让系统感觉更顺滑;而如果你只是偶尔点开几个应用,i3 已经足够用了。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 长续航 | i3 4120U | 新一代 Haswell 架构,TDP 仅 15W,省电又能满足日常办公、视频播放。 |
| 商务笔记本 / 标准移动 | i5 3320M | 虽然功耗高到 35W,但提供更强的单/多核性能,适合需要频繁切换程序或处理稍微复杂文件的商务人士。 |
| 偶尔玩游戏 / 图形需求不高 | 两者都可,但若想玩最新一点的轻度游戏,i3 的 HD Graphics 4400 在图形上略优于 i5 的 HD 4000。 | |
| 多任务 / 程序重负载 | i5 3320M | 多核跑分明显领先,更能应对同时打开多个大型软件(如 Photoshop、Excel 大量数据)。 |
根据自己的使用习惯挑选即可——想省电就选 i3,想要更快体验就选 i5。祝你选购愉快!