| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4120U | 奔腾J2850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.67 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | 奔腾J2850 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | 奔腾J2850 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3 4120U | Pentium J2850 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 462 | 218 |
| 单核 XinBench | 81 | 45 |
| 多核 XinBench | 204 | 166 |
| TDP（功耗） | 15 W | 10 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / ‑1600 + LPDDR3‑1333 / ‑1600 | DDR3L‑1333 |
| GPU | Intel HD Graphics 4400（更强） | Bay Trail GT1（较弱） |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎相差一倍。单核速度决定了系统打开程序、网页渲染以及大多数日常应用的“即时感”。换句话说，i3 在你点击一个链接或打开一个文档时会明显更快、更流畅。
虽然两者都只有四个线程，但 i3 的多核分数略高（204 对比 166）。这意味着当你同时运行几个程序（比如 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放器）时，i3 能保持更稳定的响应，而 J2850 在极端多任务情况下可能会稍显吃力。
i3 搭载的是 HD Graphics 4400，拥有更多执行单元和更高的频率，能轻松应对轻度游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置）和高清视频播放。J2850 的 GT1 虽然频率高一点，但整体图形能力远逊于 HD 4400，主要适合纯粹的办公或视频观看。
J2850 的 TDP 仅为 10 W，比 i3 的 15 W 少了不少。这使得它非常适合超轻薄本、嵌入式设备或需要长时间待机的服务器。若你不介意稍微多消耗一点电，i3 的额外性能往往值得。
i3 支持 DDR3L‑1600 和 LPDDR3‑1600 两种高速内存，让你可以根据需求挑选更快的模块；而 J2850 则只能用 DDR3L‑1333。对于需要大量内存的工作站或多媒体项目，i3 更具优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、邮件收发 | 两者都能胜任，但 i3 会更爽快 |
| 看高清电影 / 播放高清视频 | 两者都可，但 i3 的 GPU 更好 |
| 玩轻度游戏（低画质） | i3 明显优越 |
| 同时开启多个应用（Office+浏览器+聊天软件） | i3 更稳健 |
| 超轻薄本 / 长续航需求 | J2850 更省电 |
| 工控机 / NAS / 小型服务器 | J2850 足够且节能 |
| DIY迷你主机想要一点点性能提升 | i3 是更好的升级目标 |
如果你追求“快”，尤其是在多任务或轻度游戏场景下，i3 4120U 是首选；如果你只需要基本功能，并且想让设备更加省电、体积更小，那么 Pentium J2850 就能满足需求。两颗芯片各有侧重点，按自己的使用习惯挑选即可。
