| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4110M | 赛扬G3920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 4110M | 赛扬G3920 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110M | 赛扬G3920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q1
|
简短结论
这两套测试侧重点不同。Geekbench 5 更偏向传统的单线程工作，而 Geekbench 6 则加入了现代指令集（AVX2）和后台任务干扰，更贴近现在的应用。整体来看，两者单核差距不大，i3‑4110 M 在最新测试中略占优势。
多核分数差距明显，因为 i3‑4110 M 拥有 4 条线程（2 核 + 超线程），而 G3920 只有 2 条线程。当你打开多个标签页、同时运行 Office 与浏览器，甚至是轻度的视频编辑时，i3‑4110 M 能更顺畅地分担任务。
| 项目 | i3‑4110 M | G3920 |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 510 |
| GPU 基础频率 | ~200 MHz | ~350 MHz |
| TDP | 37 W | 51 W |
桌面版可以装更多、更快的内存，对多任务更友好；但如果你只用笔记本，DDR3L 已经足够日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本（写邮件、做演示、偶尔看视频） | i3‑4110 M（超线程+更大的缓存） |
| 轻度游戏或图形渲染（老旧游戏、简单绘图） | i3‑4110 M（更稳定的显卡） |
| 家庭办公台式机（上网、文档、影音播放） | Celeron G3920（省电、成本低） |
| 多窗口、多程序并行（同时打开浏览器、Office、聊天软件） | i3‑4110 M（四条线程） |
| 极致省电/小型机箱（仅需基本功能） | Celeron G3920 |
简单说：如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更流畅，就选 i3‑4110 M；如果你只需要完成日常办公、上网和偶尔看视频，那 Celeron G3920 就已经绰绰有余。
希望这样能帮你快速判断哪颗芯片更适合自己的日常使用！
