| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4030Y | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4030Y | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4030Y | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想要更快的响应、更好的多任务处理、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑，
那么 i5 3427U 是更合适的选择。
如果你只需要浏览网页、收发邮件、写文档，而且想让笔记本超级轻薄、续航最长，
那么 i3 4030Y 更能满足需求。
| 指标 | i3 4030Y | i5 3427U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.80 GHz | 高主频意味着每秒钟可以完成更多指令，单核性能明显提升。 |
| Geekbench 单核 | 372 | 589 | 大约 58% 的提升，日常打开程序、网页加载速度都更快。 |
| XinBench 单核 | 64 | 105 | 同样大约 64% 的提升，游戏里单线程表现更好。 |
| XinBench 多核 | 163 | 231 | 多任务或后台进程时，i5 能跑得更顺畅，约 41% 的提升。 |
| TDP（功耗） | 11.5 W | 17 W | i5 用电量更高，但也带来了更强的性能。 |
| 内存上限 | 16 GB | 32 GB | 如果你打算装更多内存，i5 有更大的空间。 |
| 集成显卡 | HD 4200（20 CU /160 Shader） | HD 4000（16 CU /128 Shader） | 虽然主频略低，但HD 4200拥有更多计算单元和着色器，轻度图形工作稍占优势。 |
简单来说：i5 在 CPU 性能上领先约半倍，而在功耗与尺寸上稍逊一筹；i3 则是“省电版”，适合极致轻薄与长续航场景。
根据你每天最常做的事情来挑选：如果你追求速度和多任务流畅度，就选 i5；如果你把续航和机身重量放在首位，就选 i3。两者都能满足基本日常需求，只是在性能与能耗之间做了不同的权衡。
