| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4030Y | 赛扬G1610 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 4030Y | 赛扬G1610 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4030Y | 赛扬G1610 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i3 4030Y | 赛扬 G1610 |
|---|---|---|
| 功耗 | 仅 11.5 W | 高达 55 W |
| 主频 | 基础 1.60 GHz / Turbo 1.85 GHz | 基础 2.60 GHz / Turbo 2.75 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 + 超线程 → 4 个逻辑核心 | 2 核心，只有 2 个逻辑核心 |
| 内存 | 双通道 DDR3L，最大 16 GB | 双通道 DDR3，最大 32 GB |
| GPU | Intel HD Graphics 4200（低功耗） | Intel HD Graphics（旧版，但主频更高） |
| TDP & 散热 | 极低，几乎不发热，适合超轻薄机身 | 较高，需要更好的散热方案 |
简单说，就是在同样的硬件条件下，赛扬 G1610 在“单个核心”以及“多核心一起工作”时都跑得更快一些。
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两者都能轻松应付。i3 的低功耗让你可以在外出时不用担心电量，而 G1610 的更高主频让页面加载稍快。
轻度游戏 / 图形处理
如果你偶尔玩点老旧或不太占资源的游戏，G1610 的 GPU 主频更高，画面会更流畅。i3 的 GPU 虽然也能跑，但因为频率低，可能会卡顿。
多任务切换 / 后台程序
i3 有超线程技术，可以让两个物理核心同时处理四条任务线，日常多窗口切换会感觉更顺滑；但整体算力仍略逊于 G1610。
续航与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、长时间待机、偶尔用来办公或观看视频 | i3 4030Y |
| 打算组装台式机、需要更强劲的单核/多核性能、偶尔玩轻度游戏或做图像/视频编辑 | 赛扬 G1610 |
总之，两颗芯片都是“入门级”，但它们服务的目标不同。若你追求极致便携与省电，那就选 i3；若你更关注性能与后期扩展空间，那就选赛扬。
