主要参数	i3 4030Y	赛扬3955U
CPU主频	1.60 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	2
单核睿频	-	No turbo
全核频率	1.60 GHz	2.00 GHz
核心架构	Haswell	Skylake
制作工艺	22 nm	14 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	11.5 W	15 W
内存参数	i3 4030Y	赛扬3955U
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	DDR4-2133 LPDDR3-1866
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	16 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 4030Y	赛扬3955U
核心显卡	Intel HD Graphics 4200	Intel HD Graphics 510
GPU频率	0.20 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	0.85 GHz	0.90 GHz
最大共享内存	2 GB	32 GB
Compute units	20	12
Shader	160	96
Direct X	11.1	12.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2013Q2	2015Q1

i3 4030Y / 赛扬3955U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	为什么
i3‑4030Y	更省电、更轻薄，适合需要长续航、极致轻便的笔记本或二合一平板。
Celeron 3955U	单核跑分更高，响应更快，适合日常办公、网页浏览以及偶尔玩轻量级游戏的用户。

单核性能
- Geekbench & XinBench 的单核得分都显示 Celeron 3955U 比 i3‑4030Y 高出约25%–35%。
- 对于打开网页、编辑文档、看视频这类主要靠单线程的工作，Celeron 的体验会更流畅。
多核/多线程
- 两者都是双核，但 i3‑4030Y 支持超线程（4线程），而 Celeron 没有。
- 在多任务并行（比如同时运行浏览器、邮件客户端和后台同步）时，i3 的多核得分略高（163 vs 159）。
- 如果你经常一次打开很多标签页或后台程序，i3 会稍微占优势。
功耗与续航
- TDP：i3‑4030Y 为 11.5 W，Celeron 为 15 W。
- 在同等使用条件下，i3 能让笔记本跑得更久，尤其是在电池供电时。
- 对于想把电脑带到办公室或咖啡店使用几小时不充电的人来说，i3 更友好。
GPU 与显示
- 两颗芯片都没有光线追踪，但 Celeron 配备了稍强一点的 HD 510（GPU频率0.30 GHz）对比 HD 4200（0.20 GHz）。
- 对于观看高清视频或玩一些老旧小游戏，Celeron's GPU 会更顺手。
内存与扩展性
- i3 支持 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866，可配合更大的内存条；Celeron 则只能用 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1333/1600。
- 如果你计划装满8GB以上的内存，i3 的选择更多。

场景	推荐CPU	理由
长时间外出办公 / 学习	i3‑4030Y	更低功耗 → 电池续航更久；超线程帮助多窗口切换更顺滑。
家里随手打开网页、写邮件、看视频	Celeron 3955U	单核快 → 页面加载更迅速；GPU稍好，视频播放更流畅。
偶尔玩轻量级游戏或做简单图形处理	两者都能应付，但如果你想要更好的画面细节和帧率，还是选 Celeron。
需要大量后台进程或同时开启多个应用	i3‑4030Y	超线程 + 大缓存，让多任务不那么卡顿。

如果你最关心的是“能否在不插电的情况下用整天”，或者你正在挑选一台超轻薄二合一设备，那就选 i3‑4030Y。它的低功耗和超线程让日常使用更加省电且稳定。
如果你更注重“打开页面、回复邮件时的即时感受”，或者你想在同一台机器上偶尔玩点小游戏，那么选择 Celeron 3955U 会让体验更爽快。

两颗CPU都属于入门级别，如果你打算做视频剪辑、大型软件开发或高端游戏，它们都不是最佳选择。但在普通日常使用中，上述区别足以决定哪一款更适合你的需求。

处理器比较 查看全部 >>