| / |
| 主要参数 | i3 4025U | i5 3437U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4025U | i5 3437U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4025U | i5 3437U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
一、简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 多窗口浏览 | i5 3437U(多核表现更好,能跑更多后台程序) |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i3 4025U(GPU频率更高,单核略快,适合需要一点图形算力的场景) |
| 超长续航 / 极低功耗 | 两者都很省电,但i3 4025U的TDP稍低,整体功耗更低 |
二、为什么会有这样的区别?
单核性能
总体来看,两颗CPU在单核上的差距不大,但在不同基准里会出现“谁赢谁输”的情况。对日常打开网页、写文档这类只用一个核心的工作,差别几乎感觉不到。
多核性能
当你同时打开几个程序或运行需要多线程的工具(比如视频转码、编译代码)时,i5往往能保持更好的稳定性和速度。
图形处理
内存与扩展性
功耗与热量
三、从日常使用角度出发
你经常只做文字处理、邮件、网页冲浪
两颗CPU都能满足需求。若你想让系统在后台跑一些小工具而不影响正面体验,建议选i5 3437U——它的多核表现更稳健。
你偶尔玩点轻度游戏或做些图形编辑
那就挑i3 4025U吧。它的集成显卡频率更高,单核也不错,能让游戏画面跑得更流畅。
你想让电脑长时间待机或续航更久
两者都属于低功耗移动CPU,但i3 4025U略低一点TDP,更适合极薄轻便设备。
你计划未来升级内存或需要更多并行任务
i5 3437U支持最大32 GB内存,且多核表现相对均衡,是更“未来感”的选择。
两颗CPU都是2014年前后发布的低功耗移动芯片,在今天看来已经相当老旧,但根据你的具体使用场景,它们仍然可以提供足够的日常性能。只要把握住上述几点,你就能挑到最适合自己的那一颗。