| / |
| 主要参数 | i3 4025U | 奔腾G3258 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i3 4025U | 奔腾G3258 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3 1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4025U | 奔腾G3258 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 指标 | i3 4025U | 奔腾 G3258 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 449 / 574 | 813 / 667 |
| 多核 Geekbench | 1235 | 1396 |
| XinBench 单核 | 77 | 129 |
| XinBench 多核 | 194 | 242 |
所有主流基准测试都显示奔腾 G3258 在单核和多核上都跑得更快。
那么为什么还有人会选 i3 4025U 呢?关键在于“功耗”和“便携”。
这意味着:
虽然 i3 提供了更多线程,但它们的时钟频率远低于 G3258(1.9 GHz 对比 3.2 GHz)。在实际使用中,这种差距往往被更高的单核性能所抵消。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i3 4025U | 极低功耗,电池续航长;轻薄机型可用。 |
| 家庭娱乐、偶尔玩游戏 | 奔腾 G3258 | 更高的单核/多核性能,让游戏加载更快、画面更顺畅。 |
| 办公室多任务(邮件、文档、浏览) | 两者皆可,但若经常打开多个标签页或后台程序,G3258 更稳健。 | |
| 轻度照片/视频编辑、编程 IDE | 奔腾 G3258 | 多核优势明显,渲染/编译速度提升。 |
| 极端节能环境(如嵌入式小盒子) | i3 4025U | 虽然性能略逊,但功耗极低,更适合长时间运行。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“便携+省电”还是“纯粹性能”。