| / |
| 主要参数 | i3 4025U | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4025U | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4025U | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
如果你只是偶尔打开网页、写文档或看视频,两颗芯片都能满足需求,但 i5 4260U 在多任务、轻度游戏和需要一点图形处理时会明显更顺手。
如果你想让笔记本在切换程序、浏览多个标签页或偶尔玩点不太占资源的游戏时更快、更流畅,i5 4260U 是更好的选择;而 i3 4025U 则足够应付日常办公、邮件和轻量级娱乐。
| 对比点 | i3 4025U | i5 4260U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 799 | 1 099 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1 469 | 1 699 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5000 |
| 核心频率 | 基础 1.90 GHz / 全核 1.90 GHz | 基础 1.40 GHz / 全核 2.70 GHz |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3 | DDR3L‑1600 |
- **i5 4260U → 更强劲、更流畅,多任务友好,适合需要一点点“加速”体验的人。
- i3 4025U → 足够日常使用,省电/轻薄可能更受关注,但在多任务或轻度游戏时会稍显吃力。
所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持灵敏度,尤其是在多窗口、多标签页或轻度游戏场景下,建议选 i5 4260U;若你只需基本功能且对性能要求不高,可以考虑 i3 4025U。