| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4025U | i3 5015U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4025U | i3 5015U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4025U | i3 5015U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | i3 4025U | i3 5015U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 1.90 GHz / 0.95 GHz | 2.10 GHz / 0.85 GHz | 更高主频让程序启动更快、响应更灵敏。 |
| 架构 | Haswell Refresh（22 nm） | Broadwell（14 nm） | 新一代工艺更省电、更快，同样功耗下性能提升。 |
| 单核 Geekbench | 449 / 574 | 535 / 665 | 单线程任务（打开软件、网页渲染）几乎快 20%–25%。 |
| 多核 Geekbench | 1235 / 1337 | — | 多任务或后台进程运行更流畅。 |
| 集成显卡 | HD 4400（GPU频率0.20 GHz） | HD 5500（GPU频率0.30 GHz） | 在轻度游戏、高清视频播放时，HD 5500 能提供更好的帧率和画质。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3‑1333/1600 | DDR3L‑1600 | 两者都能装到常见笔记本，但 Broadwell 的内存控制器更高效。 |
| PCIe 通道数 | 10 | 12 | 对外接 SSD 或 NVMe 的带宽略有提升。 |
日常场景举例
- 办公 & 浏览：两颗芯片都能顺畅完成 Word、Excel、邮件、网页等任务。
- 多窗口 & 后台程序：i3 5015U 的多核优势让同时打开多个浏览器标签或后台下载时不易卡顿。
- 轻度游戏 & 视频编辑：HD 5500 的显卡性能足以玩《英雄联盟》低设置或剪辑1080p 视频；HD 4400 则只能应付极低设置的老旧游戏。
- 移动办公：两颗芯片功耗相同（15W），但 i3 5015U 在同等温度下能跑得更久一点。
想要更流畅的多任务体验或偶尔玩点轻度游戏？
→ 选择 i3 5015U。它在单核和多核上都有明显优势，集成显卡也更好。
仅需基本办公、偶尔看视频，且对性能要求不高？
→ i3 4025U 完全够用。价格可能稍低，且兼容更多旧款笔记本。
总结：从实际使用角度来看，i3 5015U 是“更好”的选择；只有在你确实只需要最低限度的计算能力时，才会考虑 i3 4025U。
