| / |
| 主要参数 | i3 4025U | 赛扬G1620T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4025U | 赛扬G1620T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4025U | 赛扬G1620T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3 4025U | 赛扬 G1620T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 449 | 469 | 两者差距不大,几乎可以忽略。单线程工作(比如打开网页、编辑文档)都能跑得很快。 |
| 单核 XinBench | 77 | 84 | G1620T 在单个核心上稍微快一点,但差别只有 ~10 分,普通用户感觉不到。 |
| 多核 XinBench | 194 | 159 | i3 在多核心并行工作时明显占优。换句话说,当你同时打开多个标签页、后台运行邮件同步或视频剪辑时,它能保持更好的响应速度。 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 | 超线程让 i3 能在同一时间处理更多小任务,提升多任务体验。 |
| 缓存大小 | 3 MB | 2 MB | 更大的缓存帮助 CPU 快速取数据,减少等待时间,尤其在多应用切换时更明显。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4400(频率低但优化好) | Intel HD Graphics(频率高) | 虽然 G1620T 的 GPU 时钟更高,但 HD 4400 在移动设备上经过优化,整体图形表现与 G1620T 差距不大。对轻度游戏或高清视频播放都足够。 |
| 功耗(TDP) | 15 W | 35 W | i3 更省电,适合笔记本和需要长时间待机的迷你机;G1620T 用电多一点,更适合固定桌面环境。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600(双通道) | DDR3‑1333 双通道 | 两者都支持双通道,但 i3 的 DDR3L/LPDDR 更节能、更适合移动设备。 |
学生/商务人士
轻度游戏玩家
家庭娱乐/媒体中心
办公与创意工作
两颗芯片都能满足日常使用需求,只是侧重点不同。根据自己的使用场景挑一个就好了!