| / |
| 主要参数 | i7 4578U | i3 4120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4578U | i3 4120U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4578U | i3 4120U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i7 4578U | i3 4120U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 2.00 GHz | 单核跑得更快,响应更灵敏。 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让程序拿到数据更快。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 4400 | 图形渲染更顺畅,玩轻度游戏或看高清视频更好。 |
| Geekbench‑5 单核 | 837 | 462 | 单核性能提升约80%。 |
| Geekbench‑5 多核 | 254 | 204 | 多核性能提升约25%。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W | i7 用电更多,但也意味着它可以在需要时“打起底子”。 |
简言之:
- 如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,或者想玩一些不太要求硬件的游戏,i7 4578U 能让系统保持流畅。
- 如果你只是偶尔上网、写邮件、看视频,i3 4120U 已经绰绰有余,而且因为功耗低,电池续航会更久。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 长途旅行(想要长续航) | i3 4120U(省电) |
| 日常办公 + 少量多任务(打开几款软件) | i3 4120U 或 i7 4578U 都行,后者可提供更好的体验 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译(需要大量计算) | i7 4578U |
| 轻度游戏 / 看高清电影(对图形稍有需求) | i7 4578U |
所以,如果你想让电脑在任何情况下都保持流畅,选择 i7 4578U;如果你更关注续航和节能,只做轻量级工作,那么 i3 4120U 就能满足需求。