特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4578U FX 4320
CPU主频
3.00 GHz
4.0 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
4.2 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.20 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
95 W
内存参数 i7 4578U FX 4320
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4578U FX 4320
核心显卡
Intel Iris Graphics 5100
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.20 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
40
-
Shader
320
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4578U / FX 4320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群日常使用感受
Intel Core i7‑4578U想要轻薄本、迷你主机或随身游戏机的用户单核快,省电,续航长,适合浏览网页、办公、轻度游戏
AMD FX‑4320有台式机、想多任务或稍微重一点的创作需求的用户多核占优,能并行处理更多程序,但功耗高,散热要求大

为什么会有这样的差异?

  1. 单核性能

    • Geekbench 5 单核:i7‑4578U 837 vs FX‑4320 553
    • XinBench 单核:i7‑4578U 129 vs FX‑4320 90

    两个分数都显示 i7‑4578U 在单线程上明显更强。对我们平时打开网页、看视频、玩一些不太依赖多核的游戏时,这种“瞬间响应”感觉更好。

  2. 多核性能

    • XinBench 多核:i7‑4578U 254 vs FX‑4320 334

    虽然 i7‑4578U 的核心只有 2 个,但它的每个核心相当强;而 FX‑4320 有 4 个核心(同样是 4 条线程),在需要同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和音频编辑软件)时,FX‑4320 能把工作分摊到更多核心,整体吞吐量更高。

  3. 功耗与散热

    • TDP:i7‑4578U 28 W,FX‑4320 95 W

    i7 的低功耗意味着它可以装进超薄笔记本或小型一体机里,而不会产生太多热量;FX 则需要更好的散热方案,通常只能放在桌面机箱里。

  4. 日常使用场景

    • i7‑4578U:如果你经常外出携带电脑,用来浏览网页、写文档、看流媒体、偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种对单核要求较高的游戏,那么这颗芯片会让你体验更顺畅、更省电。
    • FX‑4320:如果你有一台台式机,并且经常需要一次性运行多个应用(比如同时做视频剪辑、渲染和后台下载),或者你想把电脑留在家里做多任务处理,那么 FX‑4320 的四核心优势会让你受益。

小结

  • 想要轻便、省电、单线程表现好?Intel Core i7‑4578U
  • 想要多任务并行、桌面环境下更高吞吐?AMD FX‑4320

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事情以及你对设备尺寸和功耗的要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----