主要参数	i5 4308U	i3 4030U
CPU主频	2.80 GHz	1.90 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.30 GHz	No turbo
全核频率	2.80 GHz	1.90 GHz
核心架构	Haswell	Haswell Refresh
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	28 W	15 W
内存参数	i5 4308U	i3 4030U
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	16 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 4308U	i3 4030U
核心显卡	Intel Iris Graphics 5100	Intel HD Graphics 4400
GPU频率	0.20 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	16 GB	2 GB
Compute units	40	20
Shader	320	160
Direct X	11.1	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2013Q2	2013Q2

i5 4308U / i3 4030U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i5‑4308U 更强大：单核、双核都明显领先，图形性能也更好。适合需要一点“爆发力”的人——比如偶尔玩轻度游戏、做视频剪辑、同时打开多个浏览器标签或办公软件。
i3‑4030U 足够日常：基本上能满足网页冲浪、文档编辑、影音播放等轻量级工作。如果你更注重省电、续航，或者不打算做太占资源的任务，i3 就能应付。

用最通俗的语言，把它们当成两辆车来比喻。

指标	i5‑4308U	i3‑4030U	对比
主频 / 睿频	基础 2.80 GHz + 3.30 GHz 睿频	基础 1.90 GHz，没有睿频	“加速”更快，跑得更快
单核 Geekbench	~800–970 分	~450–570 分	单个核心跑得几乎翻倍
多核 Geekbench	~2000+ 分	~1200+ 分	多核心协同也更强
GPU	Intel Iris 5100（40 个计算单元）	Intel HD 4400（20 个计算单元）	图形渲染能力大约是两倍
TDP（功耗）	28 W	15 W	i5 用电更多，但也提供更多性能

网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件
- 两者都能轻松搞定。i3 已经足够，但如果你想让系统在后台跑一些插件或扩展，i5 的额外余量会让体验更顺畅。
多窗口、多标签
- 当你一次打开十几个标签或同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器时，i5 的多核优势会让卡顿几乎消失。i3 在这种情况下可能会出现轻微延迟。
轻度游戏 / 视频播放
- 游戏里往往需要一定的图形处理能力。i5 的 Iris 5100 能跑到更高帧率，画面更流畅；i3 则只能勉强跑到最低设置。
视频剪辑 / 图片处理
- 这类任务会大量利用 CPU 和 GPU。i5 的单核/多核优势以及更好的图形芯片，让渲染时间明显缩短。i3 虽然可以完成，但过程会慢很多。
省电 / 长续航
- 如果你经常在没有插座的地方使用笔记本，i3 的低功耗（15 W）意味着电池能撑得更久。i5 的功耗高一点，但在同样的硬件配置下，它的性能提升通常能抵消这点差距。