特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4308U Athlon X4 750K
CPU主频
2.80 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
4 GHz
全核频率
2.80 GHz
4.00 GHz
核心架构
Haswell
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
4MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
28 W
100 W
内存参数 i5 4308U Athlon X4 750K
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4308U Athlon X4 750K
核心显卡
Intel Iris Graphics 5100
N/A
GPU频率
0.20 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
40
-
Shader
320
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4308U / Athlon X4 750K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、热量低的机器(比如笔记本或迷你主机),就选 i5 4308U。
  • 如果你需要一台能同时跑几个程序、对多核有点要求,而且不介意功耗稍高的桌面或上网本,就选 Athlon X4 750K。

为什么会这样?

指标i5 4308UAthlon X4 750K
单核跑分12686
多核跑分272276
核心数24
主频 / 睿频2.80 GHz / 3.30 GHz3.40 GHz / 4.00 GHz
TDP(功耗)28 W100 W

单核表现

单核跑分是日常打开网页、写文档、玩轻度游戏时最重要的指标。i5 的单核得分明显高于 Athlon,说明它在“瞬时”响应上更快、更流畅。

多核表现

多核跑分几乎一样,甚至略微偏向 Athlon,但差距很小。两者在同时开启多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时都能保持不错的流畅度。

核心与功耗

  • i5:只有两个核心,但因为 Haswell 架构更先进,效率更高,功耗仅 28 W,适合电池供电或低热设计。
  • Athlon:四个核心,主频更高,适合需要并行处理的场景。但功耗高达 100 W,意味着散热和电源需求也更大。

日常使用场景

  1. 轻薄本 / 移动办公

    • 电池续航 → i5 更省电。
    • 热量控制 → i5 更凉爽。
    • 单核速度 → i5 更快响应。
  2. 迷你主机 / 家用入门机

    • 如果你打算在同一台机器上同时运行几个应用(例如视频播放 + 文档编辑 + 浏览器),Athlon 的四核心可以提供一点额外的并行处理能力。
    • 如果你不太关心功耗,只想要一个稳定的桌面体验,Athlon 同样能满足基本需求。
  3. 游戏 / 重负载

    • 两者都不是顶级游戏CPU;但如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,i5 的单核优势会让游戏启动和帧率更顺滑。
    • 对于需要大量后台渲染或编译的工作,两者差距不大,但 Athlon 的四核心可能在某些多线程任务中稍占优势。

小结

  • i5 4308U:低功耗、单核强劲、适合移动设备和需要长续航的用户。
  • Athlon X4 750K:四核心、主频高、功耗大,适合小型桌面或上网本,对多任务有一定需求且不怕多一点热量的人。

根据你平时最常做的事情来挑选——如果你经常携带电脑外出、注重电池寿命,那就选 i5;如果你更像是在家里用一台小机子同时跑几个程序,并且不介意多一点电力消耗,那就选 Athlon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----