| / |
| 主要参数 | i5 4308U | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑4308U | 主频高、单核跑分大幅领先、集成显卡更强,适合需要快速响应、多任务或轻度游戏的用户。 |
| i5‑4260U | 功耗低、热量小,电池续航更久,适合对性能要求不太高、想让笔记本更省电的用户。 |
在打开网页、编辑文档、观看视频时,CPU往往只用到一两个核心。
- i5‑4308U 的单核跑分(Geekbench 6 单核 974)几乎是 i5‑4260U(799)的 1.2 倍。
- 对于你想让系统“马上”响应——比如点开邮件、切换标签页——后者会明显慢一点。
两颗芯片都只有 2 核 / 4 线程,所以在同时运行多个程序(如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)时,它们的差距不会像单核那样大,但 i5‑4308U 的多核总分(2040)还是比 i5‑4260U(1469)高出约 39%。
对于轻度游戏(例如《炉石传说》)、高清视频播放或偶尔的图形编辑,Iris 5100 能提供更好的帧率和画面流畅度。
若你只是看 YouTube 或做 Word 文档,两张显卡差距不大。
如果你经常在户外或会议室使用笔记本,希望电池能撑一整天,那么 i5‑4260U 会更友好;如果你主要在家里或办公室使用,并且不介意偶尔插电,那 i5‑4308U 的性能提升值得付出额外的功耗。
更多内存可以让你同时打开更多程序而不出现卡顿。如果你打算装满多条内存条,选择 i5‑4308U 更安全。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑“秒开”,经常多窗口办公或偶尔玩轻度游戏 | i5‑4308U |
| 注重长时间续航,主要做文字处理、网页浏览 | i5‑4260U |
| 经常在户外使用,需要低功耗且温度控制好 | i5‑4260U |
| 家庭娱乐:看电影、听音乐、偶尔玩游戏 | i5‑4308U(显卡更好) |
根据你平时最常做的事来挑:如果你追求速度和流畅体验,就选 i5‑4308U;如果你更在乎电池寿命和静音效果,就选 i5‑4260U。