| / |
| 主要参数 | i5 4308U | A8 5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | A8 5500 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | A8 5500 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4308U | A8‑5500 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 805 | 439 |
| 多核跑分(XinBench) | 272 | 208 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4(超线程) | 4 / 4 |
| TDP(功耗) | 28 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Radeon HD 7560D |
Geekbench 5 的单核得分几乎是 A8 的两倍。对日常浏览网页、写文档、看视频等“只用一条线”的操作来说,i5 能让系统感觉更流畅、更快响应。
虽然 A8 有四个物理核心,但它没有超线程,也没有像 i5 那样的高效能核心。多核跑分仍然落后于 i5,说明即使开启所有核心,i5 在多数实际应用里也能跑得更快。
i5 的 TDP 仅 28 W,意味着它可以在薄型笔记本里安放而不需要大风扇;A8 的 65 W 要求更大的散热空间,通常只能装进台式机或厚重的工作站。
Intel Iris 5100 的图形频率和架构都优于 Radeon HD 7560D,尤其在轻度游戏和高清视频播放时更占优势。
想要随身携带、长时间待机?
选择 i5‑4308U —— 它更省电,适合轻薄本、平板电脑或迷你主机。
需要在桌面上做多任务或稍微复杂一点的工作?
选择 A8‑5500 —— 四个核心可以帮助你同时打开多个程序,尽管整体速度略慢,但如果你已经有台式机平台,这个CPU能提供足够的多线程支持。
玩游戏或需要更好的图形体验?
还是选 i5‑4308U —— 虽然都是集成显卡,但 Intel Iris 在同级别下表现更好。
根据你是想要便携还是想要桌面多任务,两者各有侧重点。希望这能帮你快速决定!