| / |
| 主要参数 | i5 4308U | A10 6790K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | A10 6790K |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | A10 6790K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Radeon HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑4308U | 想要轻薄本、掌上电脑或小型迷你机,追求省电、续航和单线程快感的人 |
| A10‑6790K | 想装桌面机、需要更多核心来做后台多任务或未来升级空间的人 |
下面用最通俗的方式拆开来看。
换句话说,当你只用一条线去跑程序(比如浏览网页、写文档、玩轻量级游戏)时,i5‑4308U 的“手速”明显快。它的主频最高能跳到 4.3 GHz,单线程跑得更爽。
如果你经常一次打开几个应用(比如同时跑浏览器、邮件、音乐播放器),两台机器都能应付。A10 的额外核心在真正需要四条线并行的专业软件里会有一点优势,但日常使用差距不大。
在笔记本里,低功耗意味着更长的续航、更少的发热;在台式机里,高功耗可以让CPU保持更高的频率,但也需要更好的散热方案。
对于想在电脑上看视频、偶尔玩点老旧游戏的人来说,i5 的显卡会更友好;如果你不太关心图形,只是办公或浏览,两者都能满足。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本 / 长时间户外使用 | i5‑4308U |
| 想装台式机 / 后台运行多个进程 | A10‑6790K |
| 对图形要求不高,只做文字/表格 | 两者都行,但 i5 更省电 |
| 想玩稍微吃资源的游戏 | i5 的集成显卡略占优势 |
如果你需要一台随身携带、续航长、单线程快的机器,就选 i5‑4308U;如果你打算组装一台桌面电脑,需要更多核心来做后台工作,并且不介意高功耗,那就选 A10‑6790K。两者在日常使用中都能顺畅,但各自的强项对应不同的生活方式。