| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4278U | A10 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4278U | A10 4600M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4278U | A10 4600M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
HD 7660G
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.69 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台“快一点、能应付大多数日常工作和偶尔玩轻度游戏”的笔记本，
就选 i5‑4278U。它的单核速度更高，单线程跑分几乎是A10的两倍，打开网页、写文档、看视频都更顺手。
如果你更在意多任务并行（比如后台下载、同时运行几个程序）或想用更低功耗的设备，
那么 A10‑4600M 的四个核心会让你感觉更“多点”——但整体性能还是比不上i5。
| 指标 | i5‑4278U | A10‑4600M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 基础 2.60 GHz → 3.10 GHz | 基础 2.30 GHz → 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） | 4 核 × 4 线程（无超线程） |
| 单核跑分 | Geekbench ≈ 684 / XinBench ≈ 118 | Geekbench ≈ 355 / XinBench ≈ 63 |
| 多核跑分 | Geekbench ≈ 253 / XinBench ≈ 253 | Geekbench ≈ 186 / XinBench ≈ 186 |
为什么单核跑分这么大？
- 在日常办公、浏览网页、看视频时，往往只有一个核心在忙碌。i5 的单核速度快，响应更迅速。
- 多核跑分虽然也有差距，但两者都不是极端高端机器，所以在普通使用里差别不至于太明显。
对于日常观看高清视频或偶尔玩《堡垒之夜》这类轻度游戏，两者都能满足。但如果你想玩更要求显卡的游戏，i5 的 Iris 通常会有更好的驱动支持和稳定性。
如果你需要在同一台机器上装不同类型内存，i5 的兼容性更广。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、长续航、偶尔玩轻度游戏 | i5‑4278U |
| 想要更多核心来做后台任务（如同时下载文件、多媒体渲染）且不介意稍微高一点功耗 | A10‑4600M |
| 对显卡要求不高，只需基本办公和影音播放 | 两者皆可，但若预算有限，可考虑 A10 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你经常打开很多标签页或同时跑几个程序，A10 的四核会让你觉得“多点”；如果你追求开机即爽、浏览网页飞快，那就选 i5。
