| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4278U | 赛扬G3920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i5 4278U | 赛扬G3920 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4278U | 赛扬G3920 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q1
|
简要结论
| 测试 | i5‑4278U | Celeron G3920 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 684 | 762 |
| Geekbench 6 单核 | 889 | 652 |
| Geekbench 6 多核 | 1869 | 1136 |
| XinBench 单核 | 118 | 123 |
| XinBench 多核 | 253 | 220 |
单核跑分
- 在旧版 Geekbench 5 中，Celeron 的单核略胜一筹，但这主要是因为它的基准测试更偏向老旧指令集。
- 新版 Geekbench 6 则把现代指令（AVX2 等）放进去后，i5 的单核表现明显领先。
- XinBench 的单核也显示两者差距不大，甚至稍微倾向于 Celeron，但这只是极少数情况。
多核跑分
- 无论是 Geekbench 6 还是 XinBench，多核心成绩都让 i5 凭借四个线程（而不是两个）遥遥领先。
- 对于打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器等日常场景，i5 能保持流畅，而 Celeron 会出现卡顿。
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 随身电脑 | i5‑4278U | 更低功耗（28 W）+ 四线程 + Iris Graphics 5100，让电池续航更久，游戏或视频编辑也能跑得更顺。 |
| 桌面入门级 PC（办公、家庭娱乐） | Celeron G3920 | 两个核心足以应付文字处理、邮件、网页浏览；如果你不打算玩游戏或做多任务，它已经够用了。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5‑4278U | 集成显卡更好，GPU频率高达 0.35 GHz，能跑一些老旧或低要求的游戏。 |
| 只想省电、预算极低的系统 | Celeron G3920 | 虽然功耗比笔记本高，但在台式机中可以配合散热良好的机箱，整体能耗仍可接受。 |
两颗芯片都能完成基本办公，但在多任务和图形处理方面，i5 明显更有优势。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
