| / |
| 主要参数 | i5 4278U | i5 4258U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 4278U | i5 4258U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4278U | i5 4258U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑4278U | 想让电脑在玩游戏、做视频剪辑或多程序同时运行时更顺畅的人 | 主频更高,单核和多核跑分普遍领先;还能装低功耗 LPDDR3 内存,省电又轻薄。 |
| i5‑4258U | 用途主要是浏览网页、写文档、偶尔看电影等轻度工作,或者已经有配套硬件只能装 DDR3L‑1600 的笔记本 | 性能差距不大,但在极端负载下略逊一筹;如果你只需要基本办公,两个都能满足。 |
在需要“瞬时”快一点的场景——比如打开一个大型网页、启动一个游戏或编辑软件时,i5‑4278U 能更快地给你反馈。
两颗芯片都是双核四线程,但在多任务或渲染等需要并行处理的工作里,i5‑4278U 的分数明显高于 i5‑4258U(Cinebench R23 多核:1688 vs 1496)。
如果你经常一次打开几个程序(邮件、浏览器、Office、音乐播放器)或在同一时间做视频剪辑、编译代码,i5‑4278U 会让系统更“爽”。
对于想装超轻薄笔记本、平板电脑那种使用 LPDDR3 内存的设备,只有 i5‑4278U 能配合;如果你用的是普通笔记本,只需 DDR3L 就够了,两者差别不大。
两颗芯片都搭载 Intel Iris Graphics 5100,GPU 性能相同。
所以在玩老旧游戏或观看高清视频时,它们几乎没有区别。
TDP 都是 28 W,所以在同样的散热方案下,两者的功耗差别不大。
换句话说,如果你把它们放进同一款笔记本,续航表现会非常接近。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 + 长续航 + 偶尔玩游戏 | i5‑4278U | 更高主频 + LPDDR3 支持,让电池更耐用,同时游戏体验更流畅。 |
| 迷你主机 + 多任务办公 + 视频剪辑 | i5‑4278U | 多核跑分更好,能让渲染和后台任务跑得更快。 |
| 普通笔记本 + 基础办公/娱乐 | 两者皆可 | 差距微乎其微,选择取决于已有的内存接口。 |
| 对成本无关紧要,只想最快速响应 | i5‑4278U | 单核跑分领先,更快的页面加载、更顺畅的即时通讯。 |
总体来说,i5‑4278U 在绝大多数实际使用中都有一点优势——尤其是在需要快速响应和多任务处理时。如果你已经有一台只能装 DDR3L 的机器,那就选 i5‑4258U;但如果你想要更好的单核速度、更强的多核能力,并且可能会用到 LPDDR3 内存,那么 i5‑4278U 是更明智的选择。两颗芯片都足够完成日常办公和轻度娱乐,但在边缘性能上 i5‑4278U 稍占上风。