| / |
| 主要参数 | i5 4278U | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4278U | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4278U | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑4278U | 想要稍微快一点的处理器、需要更好的集成显卡、或者想让电脑在短时间内跑得更猛(比如偶尔玩游戏、做视频剪辑)。 |
| i5‑4300U | 更注重省电、散热和续航,日常办公、上网、看视频已经绰绰有余。 |
这意味着在同一核心上,4278U 能跑得更快,尤其是在需要高时钟的任务(如打开大型软件、渲染图片)时会明显感觉到“爽”。
Geekbench 单核得分:4278U ≈ 684 / 889,4300U ≈ 607 / 819 —— 差距大约 10% 左右。
虽然 Geekbench 多核得分相差不大(4278U ≈ 1869,4300U ≈ 1722),但 XinBench 多核得分却略微偏向 4300U(260 > 253)。这说明在真正并行处理大量任务时,两者几乎一样,但差异不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公文档、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任;若想省电可选 4300U |
| 看电影、听音乐 | 两者都足够;若想延长续航可选 4300U |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | 建议选 4278U,因为 Iris 5100 显卡更好 |
| 做视频剪辑或渲染 | 建议选 4278U,较高主频 + 更强显卡 |
| 长时间使用笔记本出差 | 若担心热量和电池消耗,可选 4300U |
两颗芯片都属于同一代产品,差距不是决定性的,但根据上述细节,你可以很自然地决定哪一款更符合自己的日常需求。祝你选购愉快!