| / |
| 主要参数 | i5 4278U | 赛扬G1850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i5 4278U | 赛扬G1850 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4278U | 赛扬G1850 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑4278U | 想要随身携带、经常需要一点“爆发力”的人(轻薄笔记本、迷你主机、偶尔玩游戏) | 单核/多核成绩都明显高于赛扬,超线程+Turbo Boost 能让程序瞬间跑快;TDP仅28 W,省电又不失性能;集成显卡更好,能应付轻度游戏或高清视频。 |
| 赛扬 G1850 | 日常办公、家庭电脑、预算极低的桌面系统 | 虽然单核/多核分数只有一半左右,但对文字处理、网页浏览、轻量办公已绰绰有余;功耗53 W,散热简单;PCIe 3.0 和更大的通道数在某些老旧主板上会更友好。 |
在日常使用里,单核决定了系统的“即时响应”。打开软件、切换标签页、运行脚本等,都主要靠单个核心。i5 的分数几乎翻倍,让你感觉操作更流畅。
当你一次打开几个程序或后台跑一些任务(比如下载 + 写文档 + 播放视频)时,多核就会发挥作用。i5 的多核优势意味着它可以同时处理更多工作而不会出现卡顿。
超线程让 CPU 在多任务时更聪明地分配资源,而 Turbo Boost 则在单个任务需要高速时提供额外动力。这两点在日常使用中往往能让你感受到“瞬间加速”。
虽然不是专业显卡,但 Iris 5100 能顺畅播放1080p 视频,并且偶尔玩一些轻度游戏(如《炉石传说》)。HD Graphics 在同样的场景下可能会略显吃力。
较低的功耗意味着在笔记本里可以获得更长续航,也让散热设计更简单;而较高的功耗则更适合桌面机,因为桌面机通常有更好的风冷方案。
总之,两颗芯片都属于“入门级”,但 i5‑4278U 在几乎所有日常场景下都能跑得更快、更省电;赛扬 G1850 则是最节能、最基础的选择,只要不追求高负载就完全没问题。