| / |
| 主要参数 | i5 4278U | i3 4170T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2X256kb
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4278U | i3 4170T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4278U | i3 4170T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频、偶尔玩点轻度游戏时跑得更快、更流畅,i3 4170T 更合适。
如果你更在意电池续航、散热小以及稍微好的集成显卡(比如做一点图形渲染或观看高分辨率视频),那 i5 4278U 会更贴合需求。
| 指标 | i5 4278U | i3 4170T |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 684 | 722 |
| XinBench 单核 | 118 | 127 |
| XinBench 多核 | 253 | 340 |
| TDP(功耗) | 28 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(更强) | Intel HD Graphics 4400(略弱) |
想要“快”——多开标签页、办公软件、看高清视频、偶尔玩点小游戏?
→ 把手里的 i3 4170T 拿出来,它在这些场景里跑得更稳、更快。
想要“省电”或“低温”,或者你需要稍微好一点的画面效果?
→ 就选 i5 4278U。它虽然跑得慢一点,但能让笔记本更安静、更耐久,而且显卡也比 i3 强一点。
两个处理器都属于2014‑2015年的老款,基本能满足日常使用。只要根据你最常做的事来挑,就能得到满意的体验。