特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4278U A10 6790K
CPU主频
2.60 GHz
4.0 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.10 GHz
4.3 GHz
全核频率
2.60 GHz
4.30 GHz
核心架构
Haswell
Richland
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
100 W
内存参数 i5 4278U A10 6790K
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4278U A10 6790K
核心显卡
Intel Iris Graphics 5100
Radeon HD 8670D
GPU频率
0.20 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
40
-
Shader
320
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4278U / A10 6790K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用流畅的笔记本电脑,选择 Intel Core i5‑4278U。
  • 如果你打算组装台式机,想要更多核心来做多任务或轻度内容创作,并且不在乎电量消耗,选择 AMD A10‑6790K。

为什么这么说?

对比点i5‑4278UA10‑6790K
单核跑分(Geekbench / XinBench)更高(684 / 118)较低(522 / 69)
多核跑分接近(253)稍高(260)
核心数24
功耗28 W(低)100 W(高)
集成显卡Intel Iris Graphics 5100(更好)Radeon HD 8670D
用途标签“轻薄本、掌上游戏机、迷你主机”“台式机”

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公 / 视频播放

    • 单核性能决定了系统的“即时响应”。i5‑4278U 在这方面明显更快,打开网页、切换应用时会感觉更顺手。
  2. 多任务 / 同时运行几个程序

    • 两者多核得分相差不大,但 A10‑6790K 拥有四个物理核心,能在后台跑多个进程时稍占优势。不过这通常只在你同时打开很多大型软件时才会体现。
  3. 图形需求

    • 集成显卡对轻度游戏和高清视频很重要。Intel 的 Iris Graphics 通常比 AMD 的 HD 8670D 更能应付现代游戏和高清内容。
  4. 电池与散热

    • i5‑4278U 的 TDP 仅 28 W,意味着它可以在笔记本里安静地工作几小时;而 A10‑6790K 的 100 W 则需要更大的散热方案,适合桌面机。

场景匹配

  • 学生 / 商务人士 / 家庭娱乐:需要随身携带、长时间待机、偶尔玩些轻度游戏 → i5‑4278U
  • DIY 桌面玩家 / 小型工作站:想要一台能跑多任务、偶尔做视频剪辑或渲染、对电源无太大顾虑 → A10‑6790K

小结

  • i5‑4278U:单核强劲、功耗低、集成显卡好,最适合移动设备和日常办公。
  • A10‑6790K:四核配置、更高多核得分、适合桌面环境,尤其是需要并行处理的场景。

根据你平时的使用方式挑选即可——想省电又想随身携带就选 i5;想要桌面机器做多任务就选 A10。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----