| / |
| 主要参数 | 奔腾J5040 | R3 3250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾J5040 | R3 3250U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J5040 | R3 3250U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 605
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
18
|
3
|
|
Shader
|
144
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Pentium J5040 | 超低功耗的小型电脑、NAS、迷你主机、软路由等,只需要基本办公、网页浏览、视频播放。 |
| AMD Ryzen 3 3250U | 想要一台轻薄笔记本或掌上游戏机,或者需要在同一台机器上跑多任务、编辑视频、玩不太硬核的游戏。 |
在单线程工作(比如打开网页、写文档)里,Ryzen 的“快”优势明显;而在需要真正并行处理(例如同时运行几个程序)时,四核的 J5040 能够把工作分摊到更多核心,但因为每个核心慢一点,整体还是略逊一筹。
| 测试 | J5040 | Ryzen 3 3250U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 202 pts | 300 pts | +48% |
| Cinebench R20 多核 | 630 pts | 783 pts | +24% |
| Cinebench R23 单核 | 519 pts | 776 pts | +49% |
| Cinebench R23 多核 | 1 634 pts | 2 010 pts | +17% |
| Geekbench 5 单核 | 538 pts | 824 pts | +53% |
| Geekbench 5 多核 | 1 672 pts | 1 662 pts | –1% |
| Geekbench 6 单核 | 435 pts | 932 pts | +115% |
| Geekbench 6 多核 | 1 244 pts | 1 588 pts | +28% |
| XinBench 单核 | 95 pts | 132 pts | +39% |
| XinBench 多核 | 317 pts | 329 pts | +4% |
看得出来:在几乎所有单线程测试里,Ryzen 的分数都比 Pentium 高 40‑120%;在多线程测试里,两者相差不大,甚至偶尔 Pentium 更接近。但即便差距小,Ryzen 的整体表现仍然更稳健。
极简迷你电脑 / NAS / 工控
轻薄笔记本 / 掌上游戏机 / 家庭娱乐
多任务办公 / 稍微复杂的软件开发
极端省电场景(如长时间待机)
两颗芯片各有侧重,挑哪一个取决于你最看重的是“省电/小尺寸”还是“更快的单线程和更好的图形”。