| / |
| 主要参数 | 至强6250L | R5 4600GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
35.75 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
185 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 至强6250L | R5 4600GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
六通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4608 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强6250L | R5 4600GE |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
先说结论:
下面用最通俗的方式拆开来看。
| 对比点 | “至强 6250L” | “R5 4600GE” |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 × 2 = 16 线程 | 6 核 × 2 = 12 线程 |
| 单核跑分 | 190 | 181 |
| 多核跑分 | 1886 | 1496 |
| 功耗(TDP) | 185 W | 35 W |
| 制程大小 | 14 nm | 7 nm |
| 缓存 | 大约36 MB | 8 MB |
| 内存通道 | 六路(支持大容量) | 双路 |
| ECC 内存 | 支持(错误检测修正) | 不支持 |
| 超频 | 不支持 | 可以 |
两者单核跑分相差不大(190 vs 181)。这说明在只用一个核心时,两颗芯片的速度差距不明显。对普通办公、网页冲浪、看视频来说,你几乎感觉不到区别。
多核跑分差距更大:Xeon 的1886远高于Ryzen的1496。这是因为 Xeon 拥有更多核心,能够真正发挥多核优势。对于需要大量并行运算的软件(如渲染、大型数据库查询、科学计算等),Xeon 会显著快一些。
Ryzen 可以手动调节频率,让你在需要时提升一点点性能;而Xeon 固定不变,更注重稳定性和长时间运行。
你是“多任务达人”还是“单纯娱乐玩家”?
你关心的是“省电安静”还是“尽可能快”?
你需要“专业级可靠性”(比如服务器要保证无误)吗?
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你经常需要并行处理大量任务,就去买Xeon;如果你主要是玩游戏或者做轻量级工作,那Ryzen绝对能满足你,又省电又安静。