| / |
|
|
| 主要参数 | 至强6250 | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
35.75 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
185 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 至强6250 | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
六通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1024 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强6250 | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
| 对比点 | Xeon Gold 6250 | Core i9‑9980HK |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 同样 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.5 GHz（基本） 4.5 GHz（全核） | 5.0 GHz（睿频） |
| 多核性能 | 大缓存（35 MB）+ 更多PCIe通道 → 多任务、渲染、虚拟化更顺手 | 缓存只有16 MB，PCIe通道少 → 单线程快，但多任务不如Xeon |
| 功耗 | 185 W（需要大风扇、大电源） | 45 W（适合笔记本、低功耗桌面） |
| 内存支持 | ECC + 6 通道，最大1TB | 非ECC + 双通道，最大128 GB |
| 超频 | 不支持 | 支持（能让单核跑得更快一点） |
游戏 & 单线程应用
Core i9‑9980HK 的单核睿频最高到5.0 GHz，几乎能把游戏里那条“主线”跑得最快。Geekbench 和 XinBench 的单核分数都跟Xeon差不多，但在实际游戏里，你会感觉到更流畅的帧率。
多任务 & 重负载
当你打开 Photoshop、Premiere、Blender 或者同时运行几个虚拟机时，Xeon 的大缓存和更多 PCIe 通道让它一次能把所有核心都调满。XinBench 的多核分数显示它在这类场景下明显领先。
功耗与散热
如果你在家里有一台普通桌面电脑，Xeon 的185W会让散热器变得很大，而且电费也会高一些。i9‑9980HK 则像是专门为笔记本设计的，45W 足够让它安静地跑着。
数据安全
Xeon 支持 ECC 内存，这意味着如果你在做财务报表、科学模拟或任何对错误极其敏感的工作，它可以自动纠正内存错误。i9 没有这个功能。
根据你平时最常做的事情挑一个就好了！
