特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700U R5 3600
CPU主频
2.00 GHz
3.60 GHz
核心数量
8
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.10 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 2
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
-
3MB
三级缓存
8 MB
32 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 R7 4700U R5 3600
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4700U R5 3600
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
N/A
GPU频率
1.60 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
7
-
Shader
448
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q1
-

R7 4700U / R5 3600 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台可以随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做轻度办公的笔记本,选择 Ryzen 7 4700U
  • **如果你需要一台桌面电脑,想玩大多数游戏、做视频剪辑、编程或同时打开很多程序,选择 Ryzen 5 3600

为什么会这样?

指标Ryzen 7 4700URyzen 5 3600
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench / XinBench)接近但略低稍高一点
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench / XinBench)明显低于前者高出不少

单核性能

两颗芯片在单个核心上的表现差不多,甚至有时后者稍快一点。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的任务,两者都能轻松应付。

多核性能

这里差距最大。Ryzen 5 3600 拥有 6 个物理核心 + 12 个线程,而 Ryzen 7 4700U 则只有 8 个物理核心 + 8 个线程。跑分显示:

  • 在 Cinebench R23 多核测试中,3600 的得分是 9412,而 4700U 是 7122——差距约 32%
  • Geekbench‑5 多核得分同样是 6671 对比 5220,差距也在 27% 左右。
  • XinBench 多核得分也是明显领先。

这意味着当你同时打开多个程序、进行视频编码、3D 渲染或玩需要多线程支持的游戏时,3600 能提供更顺畅、更快的体验。

电源与散热

  • 4700U 的 TDP 仅 15W,适合笔记本和小型机箱,省电又能保持长续航。
  • 3600 的 TDP 为 65W,需要更好的散热方案,但也正是它能发挥更高多核性能的原因。

超频与超线程

  • 3600 支持超频和超线程,让你在需要时还能进一步提升速度。
  • 4700U 没有这些功能,但对于移动设备来说已经足够稳定。

用途对应

场景推荐CPU
随身携带的轻薄本Ryzen 7 4700U
小型迷你主机(如HTPC)Ryzen 7 4700U
台式机(游戏、内容创作、多任务)Ryzen 5 3600
家庭娱乐中心(流媒体+轻度游戏)两者都可,但若想玩更高画质游戏建议选3600

小结

  • Ryzen 7 4700U:低功耗、便携、足够应付日常办公和轻度游戏。
  • Ryzen 5 3600:高多核性能、可超频、适合桌面级游戏和专业创作。

根据你平时最常做的事来挑:如果你经常外出,需要一台轻巧的机器,那就选 4700U;如果你主要在家里用电脑玩游戏或做重负载工作,那就选 3600。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----