| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4700U | i5 1140G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i5 1140G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i5 1140G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
80
|
|
Shader
|
448
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
简短结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或想把笔记本当成小型主机使用，
选择 R7 4700U。它的八个核心让多任务和重负载跑得更快。
如果你更关注玩游戏（尤其是低到中等画质）、日常办公、浏览网页，或者想要一台轻薄、续航更好的机器，
选择 i5 1140G7。它的单核性能略好，集成显卡也足够应付大多数游戏。
| 指标 | R7 4700U | i5 1140G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 8 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | 在大部分测试里都跟得上甚至超过 i5（例如 Geekbench‑5 单核：1091 对比 1353） | 在某些单核测试里稍微领先（如 Cinebench‑R23 单核：1246 对比 1165） |
| 多核跑分 | 大幅领先（Cinebench‑R20 多核：2650 对比 1126；Cinebench‑R23 多核：7122 对比 2611） | 多核表现明显落后 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 长续航办公 | i5 1140G7（更省电、更轻薄） |
| 手持游戏机 / 小型主机 | R7 4700U（多核心可让游戏在低设置下保持流畅） |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | R7 4700U（多核心让任务完成更快） |
| 普通游戏（低/中画质） | 两者都能玩，但 i5 的 Iris Xe 在某些标题上可能略占优势 |
简而言之：
- 想要“全能”——多任务 + 重负载 → R7 4700U。
- 想要“轻便+游戏”→ i5 1140G7。
这样就能根据自己的日常需求快速决定哪颗芯片更适合你。
