| / |
| 主要参数 | R7 4700U | i3 10305T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i3 10305T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i3 10305T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | Ryzen 7 4700U | Intel Core i3‑10305T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 × 8 线程 | 4 核 × 8 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 1091 / XinBench ≈ 180 | Geekbench 5 ≈ 1102 / XinBench ≈ 178 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈ 1170 / XinBench ≈ 1170 | Geekbench 5 ≈ 903 / XinBench ≈ 903 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 7(更快) | Intel UHD Graphics 630(较慢) |
| 功耗 | TDP 15W(省电) | TDP 35W(稍高) |
| 内存速率 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266(更快) | DDR4‑2666 |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样,差距不到百分之二十。对你打开一个网页或编辑文档来说,两者都能给你流畅的体验。
这里差距明显——4700U 的多核跑分比 i3 高出大约三分之一。换句话说,当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件客户端+视频播放器)或者做一些需要并行计算的工作(如渲染、压缩文件)时,4700U 能保持更高的速度和更少的卡顿。
Vega 7 的图形核心比 UHD 630 强很多,即使是轻度游戏或图形设计也会感觉更爽。i3 的集成显卡只能应付基本的办公软件和高清视频播放。
4700U 的 TDP 只有 15W,意味着它在同样的散热条件下可以保持更低温、更安静,也更省电。i3 的功耗高一点,但如果你用的是低功耗迷你机,它仍然可以接受。
4700U 支持更高速的 DDR4/LPDDR4 内存,这在需要大量内存带宽的应用(比如大型电子表格或数据库查询)里会有帮助。
总结一句话:如果你想要更好的整体体验,尤其是在多任务和图形方面,Ryzen 7 4700U 是更优选;如果你只需要基本办公且关注极低功耗,那么 Intel Core i3‑10305T 可以满足需求。