特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700U i5 9300H
CPU主频
2.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
8
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake H
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
-
1MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 4700U i5 9300H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4700U i5 9300H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.60 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
7
24
Shader
448
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2017Q4

R7 4700U / i5 9300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 7 4700U想要轻薄本、日常办公、偶尔玩游戏或做轻度内容创作的人。它拥有更多核心、更好的集成显卡,能在省电模式下保持不错的多任务表现。
Intel Core i5‑9300H对持续高负载(如视频剪辑、软件编译)有需求,或者需要更大内存容量(最多128 GB)的人。它的热设计功耗更高,能在长时间工作时维持更高的单核频率。

为什么会这样?——从日常使用角度拆解

1️⃣ 核心与多线程

  • 4700U:8 核 + 8 线程
  • 9300H:4 核 + 8 线程

在你打开多个程序、浏览网页、同时运行后台任务时,更多核心能让系统“多路复用”,响应更快。
Cinebench 多核得分:4700U 2650 pts26% 高于9300H 的 2111 pts

2️⃣ 单核表现

两者单核跑分相差不大(Cinebench 单核:470 vs 419;Geekbench 单核:1091 vs 1060)。

对于只做文字处理、邮件、网页冲浪等纯单线程工作,两者几乎一样快。
如果你偶尔玩一些老旧游戏或需要最高单核频率的应用,差距也很小。

3️⃣ 热设计功耗(TDP)

  • 4700U:15 W(低功耗)
  • 9300H:45 W(高功耗)

更低的功耗意味着更好的续航和更少的发热,适合随身携带的轻薄本。
更高的功耗则让CPU在长时间高负载时能保持更高频率,但会导致散热压力增大,需要更厚实的机身。

4️⃣ 集成显卡

  • 4700U:AMD Radeon RX Vega 7(GPU频率1.60 GHz)
  • 9300H:Intel UHD Graphics 630(GPU频率0.35 GHz)

Vega 7 的 Shader 数量(448)远超 Intel 的 192,图形渲染和轻度游戏体验明显更好。
如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这类对显卡要求不太高但仍需一定图形算力的游戏,4700U 是更佳选择。

5️⃣ 内存与扩展

  • 4700U:支持 DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,最大32 GB
  • 9300H:支持 DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133,最大128 GB

大多数日常用户只需要8–16 GB即可;如果你打算做虚拟机、大型数据库或需要大量并行进程,9300H 的更大内存容量会更方便。

6️⃣ 整体跑分对比

测试4700U9300H差距
Cinebench 单核470419+11%
Cinebench 多核26502111+25%
Geekbench 单核10911060+3%
XinBench 单核180173+4%
XinBench 多核1170883+32%

从整体来看,多核优势最为突出,这正是现代办公、多媒体编辑以及轻度游戏所依赖的。


用一句话总结

  • 想要一台既轻薄又能应付日常多任务、偶尔玩游戏的笔记本?选 AMD Ryzen 7 4700U。
  • 需要在同一台机器上长时间跑编译、视频渲染或想装满128 GB RAM?那就挑 Intel Core i5‑9300H。

两款CPU各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这份“日常使用视角”能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----