| / |
| 主要参数 | E3 1545M v5 | E3 1220 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1545M v5 | E3 1220 v5 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1545M v5 | E3 1220 v5 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
72
|
-
|
|
Shader
|
576
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、编译、虚拟机或需要快速响应的日常使用里跑得更顺畅,E3 1545M v5是更好的选择。
只有当你对功耗极其敏感,或者只做极轻量的办公/浏览,且不需要超线程时,才会考虑 E3 1220 v5。
| 指标 | E3 1545M v5 | E3 1220 v5 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | ~1058 / ~1348 | ~857 / ~1324 | +15–20% |
| 多核 Geekbench | ~4186 / ~4389 | ~2885 / ~3642 | +45–55% |
| XinBench 单核 | 162 | 147 | +10% |
| XinBench 多核 | 750 | 551 | +36% |
| 核心/线程 | 4 / 8 (超线程) | 4 / 4 | +100%线程 |
| TDP(热量) | 45W | 80W | -35W(省电) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600、DDR4‑2133、LPDDR3‑1866 | DDR4‑2133 | 更灵活 |
“多核”代表你打开很多程序、做视频剪辑、运行虚拟机时的整体吞吐;
“单核”代表你打开一个程序后它的启动速度和即时响应。
E3 1545M 有超线程,意味着每个物理核心可以同时处理两个线程。对编译代码、渲染或任何能并行化的工作,这相当于把核心数从四个提升到八个。E3 1220 没有 HT,只有四个真正的线程。
虽然 E3 1545M 的基础频率略低(2.90 GHz 对比 3.00 GHz),但它的睿频更高(最高可达 3.80 GHz)。这在单线程任务里能让它跑得更快,而多线程任务则更多依赖核心数和缓存。
E3 1545M 的 TDP 是45W,比 E3 1220 的80W 少了近一半。换句话说,它在同样的工作负载下产生更少热量、更安静,也更省电——尤其适合笔记本或小型工作站。
E3 1545M 支持 DDR3L 和 LPDDR3,意味着你可以在旧设备或移动工作站上使用更老的内存模块;而 E3 1220 则只能用 DDR4。这在选配硬件时提供了更多灵活性。
想要“多开”软件、做一点点编程或虚拟机?
→ 用 E3 1545M v5,因为它有超线程,多核成绩明显领先,能让系统在多任务时保持流畅。
只是在电脑里写文档、看邮件、偶尔玩游戏?
→ 两颗芯片都能胜任,但如果你还想省电、更安静,可以挑 E3 1220 v5。不过它的单核性能稍逊,打开大型软件时可能会慢一点。
担心散热或噪音?
→ E3 1545M v5 的 TDP 较低,更适合散热有限的小机箱或笔记本。
需要兼容旧内存或想用 LPDDR?
→ 再次推荐 E3 1545M v5,因为它支持更多内存类型。
希望这能帮你根据自己的日常使用场景做出决定!