特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1545M v5 i7 6820EQ
CPU主频
2.90 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Skylake
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 E3 1545M v5 i7 6820EQ
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 E3 1545M v5 i7 6820EQ
核心显卡
Intel Iris Pro Graphics P580
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
72
24
Shader
576
192
Direct X
12.0
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q3

E3 1545M v5 / i7 6820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁来用
E3 1545M v5想让电脑跑得更快、需要更好的图形处理或想用 ECC 内存的用户(比如轻量级服务器、视频剪辑、办公软件)
i7 6820EQ想要更多 PCI‑e 通道、计划装多块扩展卡,或者不需要 ECC 内存的桌面用户

为什么说 E3 1545M v5 更“好”

  1. 单核性能更高

    • Geekbench 5 单核:1058 vs 926
    • Geekbench 6 单核:1348 vs 1151
    • XinBench 单核:162 vs 148

    单核快意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时会更流畅。

  2. 多核性能也领先

    • Geekbench 5 多核:4186 vs 3514
    • Geekbench 6 多核:4389 vs 3588
    • XinBench 多核:750 vs 606

    多任务同时运行(比如后台下载、邮件同步、音频渲染)时,E3 能保持更高的整体速度。

  3. 集成显卡更强

    • Iris Pro P580(72 个 Compute Units / 576 个 Shader)
    • HD Graphics 530(24 CU / 192 Shader)

    对于无独立显卡的系统,E3 在播放高清视频、轻度游戏或图形编辑时会明显更顺畅。

  4. ECC 内存支持
    如果你关心数据完整性(例如做小型数据库或虚拟机),E3 可以使用 ECC 内存,错误自动纠正,稳定性更高。


为什么有人会选择 i7 6820EQ

  • 更多 PCI‑e 通道(20 条):如果你打算装多块 NVMe SSD 或外接显卡,i7 提供了更多插槽。
  • 不需要 ECC:大多数普通桌面用户不需要错误校验功能,i7 就足够用了。
  • 同样的 TDP 与散热需求:两者都在 45W 左右,散热方案相似。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开 Office、浏览网页、看视频E3 1545M v5 – 更快响应
同时运行多个后台程序(下载、云同步等)E3 1545M v5 – 多核优势明显
做轻度视频剪辑或图形设计E3 1545M v5 – 强大的集成显卡
想装多块 NVMe SSD 或外接显卡i7 6820EQ – 更多 PCI‑e 通道
对数据完整性有要求(如小型服务器)E3 1545M v5 – 支持 ECC

小结

从纯粹的性能角度来看,E3 1545M v5 在所有基准测试中都跑得更快,无论是单线程还是多线程。它还拥有更好的集成显卡和 ECC 内存支持,使其成为需要快速响应和可靠性的桌面或轻量级服务器的首选。i7 6820EQ 则在扩展性上略占优势,如果你计划安装多块扩展设备而不太在意一点点性能差距,那么它也是一个不错的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----