| / |
| 主要参数 | E3 1515M v5 | E3 1585L v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1515M v5 | E3 1585L v5 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3L
LPDDR3 DDR4 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1515M v5 | E3 1585L v5 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
72
|
72
|
|
Shader
|
576
|
576
|
|
Direct X
|
12.0
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
先给你一个简短结论:
| 指标 | E3 1515M v5 | E3 1585L v5 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 基准频率 | 2.80 GHz → 3.30 GHz | 3.00 GHz → 3.50 GHz | 两者都能跑得很快,但后者略高一点,单线程任务会有小幅提升。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 1017 / 多核 4036 | 单核 980 / 多核 3676 | Geekbench 更贴近真实世界的混合负载,1515M 在这两项都领先,说明它在网页浏览、Office、轻度游戏等场景里更顺手。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核 158 / 多核 728 | 单核 161 / 多核 772 | XinBench 的多核分数稍微偏向1585L,但差距只有几十分,对日常使用几乎感觉不到。 |
| 功耗 & 热设计 | 同样是45W | 同样是45W | 两者在散热和电源需求上完全一样。 |
| 内存 & ECC | DDR4‑2133 + ECC 支持 | 同上 | 都能满足工作站级别的可靠性需求。 |
主要是办公、上网、偶尔视频编辑
→ 推荐 E3 1515M v5。它在单线程和多线程上的综合表现更好,能让系统始终保持流畅。
经常运行虚拟机、数据库或需要大量并行计算
→ 可以考虑 E3 1585L v5,因为它在某些多核基准里稍占优势。不过差距很小,你也可以用1515M,只要你不把所有核心都挤满。
对功耗没有特殊要求
→ 两者都是45W,区别不大,所以不用担心散热问题。
总结一句话:两颗芯片都属于同一代 Skylake 工作站级别,性能相差不大;如果你想要更稳健、更快的日常体验,就挑选 E3 1515M v5;如果你偶尔需要更多“并行”力,可以试试 E3 1585L v5,但差异几乎不会影响你的日常使用。