| / |
|
|
| 主要参数 | A8 6600K | i7 4558U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
28 W
|
| 内存参数 | A8 6600K | i7 4558U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 6600K | i7 4558U |
|
核心显卡
|
HD 8570D
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| 项目 | A8 6600K | i7 4558U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 537 | Geekbench 5 单核 802 | 大多数网页浏览、办公软件、以及大部分游戏都依赖单核速度。i7 在这类工作里能更快完成任务。 |
| 多核跑分 | ≈306 | ≈314 | 两者差距很小，意味着在需要同时运行多个程序（比如同时打开浏览器、邮件、视频会议）时，两者表现相当。A8 拥有四个核心，但没有超线程；i7 拥有两个核心，却可以让每个核心同时处理两个线程，整体效率接近。 |
| 核心/线程数 | 4 / 4 | 2 / 4 | 对于“多任务”来说，更多核心并不一定比少核心好，因为软件必须能利用它们。i7 的超线程让它在某些多线程应用中也能保持竞争力。 |
| 功耗（TDP） | 100 W | 28 W | 高功耗意味着需要更大的散热系统和更高的电源供给；低功耗则适合笔记本、轻薄本甚至迷你主机。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8570D（较旧） | Intel Iris Graphics 5100（更新、更强） | 如果你想玩一些轻度游戏或做图形渲染，i7 的显卡会更友好。A8 的显卡虽然老，但在极低要求的游戏里仍能跑。 |
| 封装与散热 | FM2 插槽（桌面主板） | BGA 1168（焊接到主板） | A8 可以自行升级或换主板；i7 嵌入式在笔记本里无法拆卸，只能按原样使用。 |
如果你想买一台可以随身携带、续航长、偶尔玩点小游戏的电脑，就选 i7 4558U。它的单核更快，显卡更好，而且因为功耗低，你可以在电池上跑几个小时而不会马上没电。
如果你打算组装一台桌面电脑，只关心性能而不怕高功耗和噪音，或者你已经有一块支持 FM2 的主板，那么 A8 6600K 是个不错的选择。它有四个核心，可以在多任务时稍微占优，而且如果你愿意超频，还能进一步提升速度。
两者都不是最新款，所以如果你追求最尖端的技术或最高效的能源利用，可能还需要考虑更新的处理器。但在日常使用层面，这两颗芯片基本能满足普通办公、影音娱乐和轻度游戏需求。
总结一句话：单核快一点、显卡好一点、功耗低一点——那就是 i7 4558U；想要更多物理核心、可自行调节频率——那就是 A8 6600K。根据你是想要移动还是桌面，再决定吧！
