| / |
| 主要参数 | A8 6600K | i5 4670T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
45 W
|
| 内存参数 | A8 6600K | i5 4670T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 6600K | i5 4670T |
|
核心显卡
|
HD 8570D
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | A8 6600K | i5 4670T |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 537 | 738 |
| XinBench 单核 | 94 | 131 |
| XinBench 多核 | 306 | 445 |
所有这些跑分都在“单核”和“多核”上都显示 i5 4670T 更快。
即使 A8 的主频看起来更高(3.9 GHz vs 2.3 GHz),它的架构老旧,指令执行效率不如 Haswell(i5 的架构)。所以在实际使用里,i5 在打开程序、玩游戏、做文档时都会比 A8 响应得更快。
办公 / 浏览 / 视频播放
两者都足够用,但 i5 的单核优势让网页加载、Office 打开文件更顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染
A8 搭载的是 AMD HD 8570D,显卡性能略好于 Intel HD 4600;但因为 CPU 整体性能落后,游戏帧数还是会跟不上。若你只是偶尔玩一些老旧或低要求的游戏,A8 可以勉强满足;如果你想玩新一点的游戏,i5 会更靠谱。
多任务 / 后台程序
两者都是四核四线程,i5 的多核跑分更高,所以在同时运行多个应用(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)时,i5 能保持更稳定的流畅度。
两颗芯片都能完成日常工作,但从跑分和实测体验来看,i5 4670T 在大多数场景下表现更好。希望这能帮你快速决定!