| / |
| 主要参数 | A8 6600K | i5 3475S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A8 6600K | i5 3475S |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 6600K | i5 3475S |
|
核心显卡
|
HD 8570D
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel i5‑3475S | 想让电脑跑得快、能多任务、玩需要CPU的游戏或做轻度视频剪辑的人 |
| AMD A8‑6600K | 想要更好的集成显卡、偶尔想调高一点频率(超频)或者不太在意CPU速度的人 |
这三项都显示,i5 在单线程和多线程上都比 A8 强大。
对日常使用来说,单线程更重要——打开网页、写文档、看视频时,i5 的响应会更快、更流畅。
虽然 A8 看起来频率更高,但它是用 32 nm 工艺制造,而 i5 是 22 nm。后者在同样的电压下能跑得更快、更省电。正因为如此,即使基准频率低,i5 在实际测试中仍然领先。
如果你打算装更多内存(比如玩大型游戏或做多任务),i5 能让你装得更多。
如果你想玩一些轻度游戏(如《炉石传说》、旧版《星际争霸》)或只是想看高清视频,A8 的显卡会给你更好的体验。
如果你喜欢自己调节系统并且不介意额外的散热需求,A8 有这方面的优势;否则 i5 更省电、更稳定。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、办公软件 | *i5‑3475S*(更快响应) |
| 同时运行多个程序、轻度视频编辑 | *i5‑3475S*(多核表现好) |
| 玩轻量级 PC 游戏或观看高清视频 | *A8‑6600K*(显卡稍强) |
| 想自己调节频率、追求极致性能 | *A8‑6600K*(支持超频) |
| 想装更多内存来做多任务 | *i5‑3475S*(支持最多32 GB) |
两颗芯片都已经相当老旧,但从纯粹性能角度来看,i5 在大多数日常使用场景里都有明显优势。希望这能帮你决定到底该选哪一颗!