| / |
|
|
| 主要参数 | E 2276G | E 2146G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.5 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Coffee Lake E
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E 2276G | E 2146G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E 2276G | E 2146G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | E 2276G | E 2146G | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 基准频率 | 3.80 GHz | 3.50 GHz | 基础频率越高，系统启动、网页加载、软件打开都会更快。 |
| 单核睿频 | 4.90 GHz | 4.50 GHz | 单线程任务（比如浏览器、Office、轻度游戏）跑得更顺畅。 |
| 多核性能 | Geekbench 多核 6912 | Geekbench 多核 5732 | 同时运行多个程序、后台进程或进行视频编码时，E 2276G 能保持更高的吞吐量。 |
| L2 缓存 | 每核 256 KB | 每核 1.5 MB（实际是同样大小，只是标注不同） | 大缓存可以减少对内存的访问次数，让处理器更“聪明”。 |
| 集成显卡 | UHD Graphics P630 | HD Graphics P630 | 虽然差距不大，但 UHD 在图形渲染、高清视频播放上稍占优势。 |
| TDP | 80W | 80W | 功耗相同，散热需求一样。 |
简单来说，E 2276G 就像一辆跑车：加速更快、油门响应更灵敏；而 E 2146G 则是一辆稳健的家用轿车，足以完成日常驾驶但在需要冲刺时会稍显吃力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量多任务（Word、Excel、邮件、网页） | 两者都能胜任，但若想让系统感觉更“爽”，选 E 2276G。 |
| 轻度内容创作 / 视频剪辑 / 虚拟机（需要多线程） | E 2276G 明显更好，能缩短渲染时间。 |
| 服务器/工作站基础服务（文件共享、打印服务器等） | 两者都可，但如果你计划未来升级或需要更高并发，建议选 E 2276G。 |
| 预算有限且不追求极致性能（仅做基本服务器功能） | 可以考虑 E 2146G，因为差距不大且功耗相同。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，或者有较高的多任务/创作需求，就挑选 E 2276G；如果你只需要稳定的基础服务，并且对速度要求不是特别苛刻，可以放心使用 E 2146G。
