| / |
|
|
| 主要参数 | RE R1606G | R3 3200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | RE R1606G | R3 3200U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE R1606G | R3 3200U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | RE R1606G | 多数测试（Cinebench R20/R23、Geekbench 5、多核 XinBench）显示它在多线程和持续负载下更稳定，意味着打开多个标签页、同时运行邮件客户端和云同步时不会出现卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | RE R1606G | 单核和多核分数都领先，渲染时能保持更高的帧速和更快的进度条。 |
| 轻薄笔记本 / 随身游戏机 | R3 3200U | 虽然整体跑分略低，但它的单核得分在某些基准中更高，能在短时间内提供更快的响应——比如启动游戏、加载关卡时感觉更“爽”。但如果你把设备一直开着玩游戏，它可能会因为热量而降频，导致后期变慢。 |
| 长时间高负载（如大文件转码、编译代码） | RE R1606G | 它的多核持续性能更好，能够在不降频的情况下保持较高速度。 |
想要一台在办公室里跑得顺滑、长时间工作也不怕卡顿？选 RE R1606G。
想要一台轻巧、随手可带、偶尔需要一点爆发力？选 R3 3200U。
两颗芯片都不错，只是侧重点不同，你可以根据自己的日常使用习惯来决定哪一个更适合你。
