| / |
|
|
| 主要参数 | RE R1606G | 赛扬G4930E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | RE R1606G | 赛扬G4930E |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE R1606G | 赛扬G4930E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
| 对比点 | RE R1606G | 赛扬 G4930E |
|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 主频最高（2.60 GHz），单核得分134 | 主频略低（2.40 GHz），单核得分106 |
| 多核跑分 | 多核得分275，四线程表现更好 | 多核得分212，只有两个线程 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3，拥有192个着色器，图形表现明显优于Intel UHD 610 | Intel UHD Graphics 610，只有96个着色器，画面不如Vega 3 |
| 功耗 | TDP仅15 W，散热需求极低，适合迷你机箱 | TDP35 W，稍高一点，但仍属于低功耗范畴 |
| PCI‑e 通道 | 8条，仅足以连接一个SSD或小型设备 | 16条，可支持更多扩展卡或双NVMe SSD |
| 最大内存 | 支持最多32 GB | 支持最多64 GB，更适合需要大量内存的工作站或专业软件 |
RE R1606G：因为主频高、四线程以及更强的集成显卡，它在打开多个浏览器标签、编辑文档、观看高清视频甚至玩一些老旧游戏时都能保持流畅。低功耗意味着机箱噪音几乎听不到，非常适合书房或卧室里的小型电脑。
赛扬 G4930E：虽然整体性能略逊一筹，但它依然可以胜任日常办公、邮件收发和轻度多任务。其较高的PCI‑e通道和更大的内存上限，让你以后如果想加装独立显卡或者安装多块SSD时不会被限制。
你想要一台“省电、占空间小”的电脑？
→ RE R1606G。它的15 W功耗让散热变得简单，而且Vega 3集成显卡足以满足大多数非专业游戏和视频播放需求。
你打算做一个普通桌面电脑，后期可能需要更多RAM或扩展卡？
→ 赛扬 G4930E。它的16条PCI‑e通道和64 GB内存上限为未来升级留出了空间。
记住，两者都能完成基本的文字处理和网页浏览，只是前者在速度和图形表现上有明显优势，而后者则在扩展性方面更灵活。根据自己的日常使用场景挑选即可。
