| / |
| 主要参数 | RE R1606G | Atom x6414RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | RE R1606G | Atom x6414RE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE R1606G | Atom x6414RE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| RE R1606G | 想要在小型电脑里获得流畅办公、多媒体播放甚至轻度游戏体验的人。 |
| Atom x6414RE | 对功耗极端敏感、需要长时间运行后台服务或嵌入式系统(NAS、机顶盒、工业控制)的人。 |
单核跑分差距大约是两倍多,这意味着当你打开一个程序、浏览网页或者玩不太占资源的游戏时,R1606G 的响应速度会明显更快、更顺滑。
这说明在需要同时跑四个任务(比如同时打开几个标签页、后台下载文件等)时,两颗芯片的总吞吐量差别不大。真正的优势还是单核。
高主频让 R1606G 在瞬时计算上更强,而低 TDP 则让 Atom 更省电、更适合长时间待机。
如果你想看高清视频、偶尔玩点轻度游戏,R1606G 的显卡能提供更好的画面质量和帧率;Atom 的显卡只能满足基本的桌面显示需求。
对普通家庭或办公室来说,两者都足够;如果你需要大量内存并且对错误校验有要求(如某些工业应用),则可能更倾向于 Atom,但它没有 ECC。
想要一台“全能”迷你电脑?
想要一台“省电”专用设备?
所以,如果你关注的是日常使用体验和轻度娱乐,就选 RE R1606g;如果你关心的是极致低功耗和嵌入式稳定性,就选 Atom x6414RE。